Ocho clases para organizar investigación, borradores y comunicación jurídica con datos sintéticos, trazabilidad y revisión profesional.
Clase 1 · 5 min
Define el encargo
En quince minutos vas a tener tu primer brief de encargo: objetivo, contexto seguro, límites y criterio de éxito, con la lista de datos que falta confirmar. Empezamos con un prompt de cinco minutos y después lo ajustas a tu propio trabajo, para pasar de una solicitud vaga a un encargo claro que otra persona puede revisar.
Resultado rápido: tu brief en 5 minutos
Abre ChatGPT y pega el prompt tal como está. Ya viene completo con un caso sintético; responde sus preguntas con lo que sepas y deja el resto como pendiente.
Brief express
Actúa como asistente de apoyo para investigación jurídica. Te paso un caso sintético de una consulta interna. Caso: una pyme textil de 40 empleados recibió una carta de un exempleado que reclama diferencias salariales por horas extra no registradas entre marzo y junio. El área legal debe responder al directorio en tres días hábiles. No uses datos personales reales: el exempleado es "Trabajador A" y la empresa es "Empresa X". Antes de redactar nada, hazme seis preguntas sobre el objetivo de la respuesta, quién la va a leer, qué documentos hay disponibles (contrato, recibos de sueldo, registros de asistencia) y cuáles son los límites del encargo. Con mis respuestas, arma un brief de una página con objetivo, contexto confirmado, supuestos, datos faltantes, riesgos, entregable, criterio de éxito y quién revisa. Marca "no especificado" cuando falte un dato. No inventes hechos, normas ni cifras.
Pedido vago vs. encargo profesional
✗Antes
Escríbeme una respuesta para un exempleado que reclama horas extra.
✓Depois (com IA)
Con este caso sintético de una pyme textil, hazme seis preguntas antes de escribir y luego prepara un brief con objetivo, lector, plazo, supuestos, riesgos, criterio de éxito y responsable de la revisión. No inventes hechos ni cifras.
Los cuatro datos del encargo
Objetivo
Qué decisión cambia tu entrega: responder al directorio antes del jueves para que decida si negocia o contesta.
Contexto
Solo hechos confirmados: quién pide, para quién es el documento y qué documentos existen. Lo demás es supuesto.
Límites
Qué no se puede usar, qué no se decide todavía y qué datos personales quedan fuera.
Criterio de éxito
Qué incluye, con qué extensión, con qué fuentes y quién lo aprueba.
Principio de trabajo
iChatGPT te ahorra tiempo cuando el contexto alcanza, los datos son seguros, la salida se puede rastrear y una persona revisa antes de usarla.
Respuesta rápida vs. flujo profesional
✗Antes
Copiar una respuesta que suena convincente y asumir que ya está lista.
✓Depois (com IA)
Definir el resultado, separar hechos de inferencias, revisar y guardar solo la versión aprobada.
Proceso reproducible
Prepara el contexto
Trabaja con información sintética. Retira identificadores, credenciales y detalles que no sean necesarios.
Escribe el pedido
Pide un entregable con formato, criterios, fuentes y límites, y di qué no debe inventarse.
Revisa la salida
Comprueba precisión, cobertura, cálculos, citas, tono, privacidad e inferencias.
Convierte en entrega
Adapta el resultado al canal, guarda la versión aprobada y anota la acción siguiente.
Caso guiado: una consulta jurídica interna
Prompt inicial
Actúa como asistente de apoyo de investigación jurídica. Tengo un caso sintético de una consulta jurídica interna. Antes de proponer una respuesta, hazme ocho preguntas sobre el objetivo, el público, el plazo, los datos disponibles y los límites del encargo. No uses datos personales reales y no tomes decisiones finales: solo preparas material para que yo lo revise.
Consejo:La primera respuesta es un borrador. Antes de tocar el estilo, pide que separe hechos, supuestos y datos faltantes.
Seguimiento crítico
Seguimiento
Con mis respuestas, crea un brief de una página para una consulta jurídica interna. Incluye objetivo, contexto confirmado, supuestos, información faltante, riesgos, entregable, criterio de éxito y revisión humana obligatoria. Marca "no especificado" cuando falte un dato y separa en dos listas los hechos confirmados y las inferencias.
Segundo caso: un resumen de jurisprudencia pública
Transferencia
Transfiere el mismo método a un resumen de jurisprudencia pública. Mantén los límites profesionales, separa hechos de inferencias, indica qué fallos y documentos habría que verificar en la fuente original y termina con una lista de preguntas que debo resolver con la persona responsable antes de usar el resumen.
Contexto, pedido, revisión y entrega
1Contexto
Datos sintéticos, objetivo y límites.
2Pedido
Formato, criterios y fuentes.
3Revisión
Errores, riesgos e inferencias.
4Entrega
Versión aprobada y acción siguiente.
Práctica guiada
Arma tu primer brief de encargo
⏱ 15 mininiciante
Ferramentas: ChatGPT
Toma un caso realista pero no confidencial que tengas pendiente: un reclamo, una consulta de un socio o un pedido interno. Escribe el pedido vago tal como llegó y después repite los tres pedidos de la clase. La meta es un brief con objetivo, contexto, límites y criterio de éxito, más una corrección humana anotada.
Control antes de usar
0/0 completo
Errores frecuentes
¿Qué hace profesional una respuesta de ChatGPT?
Que el texto se lea bien no demuestra que los datos sean correctos ni que la pieza cumpla el objetivo.
Respuesta: Contexto seguro, criterios verificables, revisión humana y un siguiente paso claro.
+Un encargo bien definido tiene objetivo, contexto confirmado, límites y criterio de éxito. Con esas cuatro piezas, el borrador se vuelve revisable.
En la próxima clase
En Borrador con criterio vas a convertir el brief de hoy en un primer borrador con estructura, tono y fuentes controladas. Después siguen Datos ordenados, Control de calidad y Comunicar con precisión, para que cada pieza pase por verificación antes de salir.
Terminaste la clase 1. Faltan 7.
La siguiente es “Borrador con criterio”. Mira cómo acceder al curso completo.